Ei se noin ole!

Partiossa on asioista, joista ei olla oltu eikä edes tulla olemaan samaa mieltä. Partiojohtaja.fi:n Ei se noin ole!
-sarjassa käsitellään näitä asioita. Jos olet eri mieltä, kerro se keskustelupalstalla.

Aikuiset uhkaavat nuorten tekemällä oppimista!

Väittelijöinä Partiojohtaja.fi:n nykyinen päätoimittaja Aino Öhman (kyllä) ja ex-päätoimittaja Jukka Hintikka (ei).

KYLLÄ! Tekemällä oppiminen on olennainen osa partiomenetelmää – se mainitaan uudessa peruskirjassammekin. Oppimiseen kuuluu mahdollisuus yrittää ja päättää itse. Tämä ei toteudu, kun lippukunnista keskusjärjestötasolle saakka järjestömme on täynnä kaikentietäviä partiojääriä. Jos nuori on eri mieltä heidän kanssaan, hänen mielipiteensä on lähtökohtaisesti väärä, ja jäärät pitävät huolen, että nuori kyllä kuulee, ”miten asiat oikeasti ovat”.

EIPÄS! Aikuinen tuki on olennainen osa partiota. Aikuiset eivät ole rajoittamassa nuorten tekemistä, vaan aikuinen on läsnä, tukee ja kuuntelee nuorta. Missään nimessä aikuinen tuki ei vie nuorilta tekemismahdollisuuksia tai tee asioita nuorten puolesta. Jos joukossa sattuisikin olemaan yksittäinen ”vain-minä-tiedän-mitä-partio-on” -jäärä, niin hyvin toteutetussa toiminnassa nuorilla on tällöinkin riittävästi keinoja etsiä ja löytää omat toimintatapansa.

KYLLÄPÄS! Olisi hienoa, jos tuonkaltainen aikuisen tuki kuuluisi partioon. Tällä hetkellä se kuuluu lähinnä korulauseissa, eivätkä jäärät valitettavasti ole yksittäistapauksia. Partio.fi-sivuillakin kerrotaan ”Mitä partio on” -kohdassa, kuinka partioon kuuluu ”vastuun antaminen nuorille”. Miksi vastuu pitää antaa? Emme ole aidosti nuorisojärjestö, kun nuoret esitetään näin tekemisen kohteina, eikä tekevinä subjekteina. Sen sijaan olemme kaikentietävien tätien ja setien järjestö. He annostelevat vastuuta nuorille – jos haluavat sitä antaa – mutta pitävät itsellään päätösvallan.

EI! Partion mukana kasvava nuori ei voi saada kaikkea vastuuta heti sudenpentulaumasta seikkailijaksi siirryttyään. Vastuun määrän on lisäännyttävä asteittain, eikä tälle vastuun asteittaiselle lisäämiselle ole yhtä ainoaa laskentatapaa. Väite siitä, että vain aktiivinen subjekti voi saavuttaa todellista vastuuta, on kerrassaan harhainen. Millaisia partiokapinoita seuraisimmekaan vuosittain, jos joka sukupolvi ottaisi aktiivisesti vastuun omin ehdoin? Setien ja tätien salaliitto on sekin harhainen myytti. Partio on yhdistyslain asettamien sääntöjen mukainen demokratia, jossa päätökset tekee jäsenistö, ei takahuoneen salaperäinen kahvikuppikunta.

KYLLÄ! Juuri tuo asenne on ongelman ydin. Niin, mitä siitä seuraisikaan, jos nuoret olisivat vastuussa ja päättämässä. Hehän saattaisivat haluta tehdä asioita eri tavalla kuin vanhat jermut! Meillä ei ole ongelmana vain uusien aikuisten rekrytointi partioon, vaan myös vanhojen jäärien uudelleenkoulutus, jotta he sisäistäisivät, mikä on aikuisen rooli partiossa. Siinä riittää työsarkaa.

EI! Säästäköön partio uudelleenkoulutusleirit muille harrastuksille. Jos jokainen nuori sukupolvi savustaisi edellistä partioikäpolvea edustavat aikuiset tukensa uudelleenorientoitaviksi, niin siitähän vasta ilo irtoaisi – sana partioleiri saisi aivan uusia sivumerkityksiä. Suomalaisen partion tulevaisuuden on oltava pitkäjänteisellä pohjalla. Jotta partio pysyisi jatkossakin toisaalta turvallisena, mutta toisaalta riittävästi rajoja rikkovana harrastuksena, niin toimintaan tarvitaan mukaan tietty määrä aikuisia. On turha kuvitella, että tämän aikuisporukan mukana pitäminen tarkoittaa automaattisesti nuorten päätösvallan rajua leikkaamista.

Kuva: Joel Nykter

Keskustele: Miten on?